Peterlife.ru | Бизнес каталог | Санкт-Петербург | Весёлый офис | Мужской клуб | Женский интернет | Знакомства



ГЛАВНАЯ | КОНТАКТ | СПРАВОЧНИК ЮРИСТА | ИСТОРИЯ - ПРАВО | ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО | Рефераты по юриспруденции | Правоохранительные органы | Благотворительные организации | ГорЖилОбмен | Каталог сайтов



АНКЛАВЫ ОТКРЫТОГО МОРЯ - части морских пространств, удаленные более чем на 200 морских миль от побережья и окруженные полностью экономической зоной одного или нескольких государств. В Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. и других международных договорах А.о.м. как специальный термин не используется. Вместе с тем существование такого понятия признается в доктрине международного права. Его можно встретить также в некоторых документах международных организаций и конференций. Появление этого понятия связано с тем, что известные анклавы расположены в морях с наибольшей биологической продуктивностью, и в них ведется достаточно масштабный промысел судами многих стран, который не может быть правомерно ограничен прибрежными государствами или международными организация. ми. Кроме того, через экономические зоны прибрежных государств проходит достаточно много рыболовецких судов, которые подчас используют возможность прохода к А.о.м. для бесконтрольного рыболовства в экономических зонах прибрежных государств.

Известны такие А.о.м., как анклав в море Баффена - Денисовом проливе (окружен экономической зоной Канады и Гренландии), анклавы в Мексиканском заливе (окружены экономическими зонами США. Мексики и Кубы), анклав в Беринговом море (окружен экономическими зонами РФ и США), анклав в Охотском море (окружен экономической зоной РФ), анклавы в южной части Тихого океана, Норвежском и Гренландском морях.

С международно-правовой точки зрения А.о.м. имеют статус открытого моря, открыты для всех государств, в том числе и для рыболовства, ограничиваемого определенными условиями, однако недостаточными, чтобы предотвратить хищнический лов.

Панов В.П.

 

АННЕКСИЯ (лат. annexio - присоединение) - насильственное противоправное присоединение государством всей или части территории другого государства, нации или народности. Современное между народное право запреша-етлюбое насильственное присоединение какой-либо территории,руководствуясь принципами территориальной неприкосновенности и целостности, неприкосновенности и нерушимости государственных границ, запрещения применения силы или угрозы силой. Согласно Определению агрессии, принятому резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 г., любая А. с применением силы рассматривается в качестве акта агрессии.

 

АННУИТЕТЫ (от лат. annuitas - ежегодный платеж) - 1) ежегодные выплаты ренты по облигациям долгосрочных государственных займов; 2) сами государственные долгосрочные займы, не предусматривающие единовременного возврата средств, переданных взаймы, но дающие право заимодавцу получить А. в 1-м значении в определенный срок (срочные А.) или до смерти заимодавца (пожизненные А.). В настоящее время государственные займы в форме А. не практикуются.

 

АНОМИЯ (букв.: безнорматив-ность) - состояние социальной дезорганизации и социальной нестабильности, при котором ослабевает контроль социальных норм за поведением индивида, что возможно либо вследствие того, что сами эти нормы ясно не сформулированы, не применяются четко и регулярно, либо вследствие конфликта между различными или противоречащими друг другу нормами. Такое состояние "без-нормативности" оставляет людей без четких границ поведения, они не представляют ясно, как следует себя вести, а часто и не интересуются этим.

Основоположник концепции А. (социальной дезорганизации) - крупнейший французский социолог и правовед Эмиль Дюркгейм (1858-1917) исходил из того, что нормальная жизнь любого общества возможна при "социальной сплоченности", урегулированной нормами, в первую очередь правовыми. В период стабильности закон выступает для человека в образе высшего (или признаваемого им за высшее) коллективного сознания. Если субъект дисциплинирован и признает над собой коллективный авторитет, т.е. обладает здоровой моральной конструкцией, то он чувствует сам, что требования его не должны подниматься выше определенного уровня. Индивидуальные стремления заключены в этом случае в установленные рамки. Отсутствие между людьми социальной сплоченности, солидарности, приводящее к состоянию А., Дюркгейм расценивал как источник абсолютного большинства негативных общественных проявлений, в том числе преступности. Он считал состояние А. характерным и нормальным явлением современного ему общества.

Э. Дюркгейм определял пути выхода из кризисного состояния А.: дело не

"в воскрешении традиций и обычаев, которые, не отвечая более настоящим условиям социального положения, могли бы жить только искусственной и кажущейся жизнью". Излечение общества возможно путем социальных реформ, укрепления "коллективных представлений", повышения уровня "социальной солидарности" в рамках прежде всего профессиональных групп - "корпораций" лиц, объединяемых совместной профессией. При этом ученый придерживался принципа постепенности,который отвергает возможность скоротечных перемен в развитии всех социальных процессов, в том числе и преступности, поскольку лежащая в их основе нравственность меняется медленно.

Концепцию А. применительно к проблемам криминологии развил американский социолог Роберт Мертон, считавший основной причиной преступности противоречие между ценностями, на достижение которых нацеливает общество, и возможностями их достижения по установленным обществом правилам. Это противоречие приводит к тому, что человек, не сумевший получить такие ценности по всем правилам, начинает отрицать правила и стремится получить их любой ценой.

Теории А. свойственна ограниченность; она не объясняет ни того, почему индивид теряет связь со своей культурой, ни того, почему большинство людей, подверженных воздействию почти одних и тех же влияний, не перестают идентифицировать себя с группой и демонстрируют поведение, которое не настолько отклоняется от нормы, чтобы квалифицировать его как незаконное. Теория А. не объясняет также и деструктивную, или неутилитарную, природу некоторых правонарушений.

Аргунова Ю.Н.

 

АНСЕЛЬ (Ancel) Марк (1902-

1990) - видный французский юрист и гуманист, автор трудов в области уголовного права, уголовного процесса и сравнительного правоведения,организатор и активный участник многих международных объединений юристов. Получил юридическое и филологическое образование в Парижском университете. В течение нескольких лет работал в высших судебных органах Франции, с 1953 по 1970 г. - член Кассационного суда - высшей судебной инстанции во Франции. С 1934 г., когда был основан "Журнал уго-ловно-правовой науки и сравнительного уголовного права", А. стал его главным редактором и возглавлял его в течение 40 лет. Со временем журнал стал одним

из самых авторитетных изданий в области юридических наук. После второй мировой войны стал одним из основателей "Новой социальный защиты" - движения, ставящего своей целью проведение "рациональной и гуманной" уголовной политики. В 1949 г. в рамках этого движения организовал и возглавил Международное общество социальной защиты (МОСЗ), которое ныне объединяет юристов, медиков, психологов и социологов из многих стран мира. А. был ведущим теоретиком МОСЗ, автором его важнейших документов и,в частности,составителем Программы-минимум МОСЗ, принятой на Конгрессе в 1954 г. и дополненной под его руководством в 1984 г.

Среди обширного научного наследия А. выделяются две книги: "Новая социальная защита" (1954),переведенная на 9 языков, в том числе и на русский, и "Достоинства и методы сравнительного права" (1971). В книге "Новая социальная защита" А. предложил пересмотреть положения действующего уголовного права и процесса с позиций наиболее рациональной уголовной политики, обеспечивающей успешную борьбу с преступностью при соблюдении гарантий законности,интересов и прав личности. А. подверг критике как излишне "юри-дизированный" подход "классической" школы к трактовке основных институтов уголовного права, а также идеи "антропологической" и "социологической" школ о "прирожденном преступнике" и "опасном состоянии личности", полностью отвергающие традиционные институты уголовного права и процесса. Наиболее эффективной защитой общества от преступлений А. считал гуманное отношение к преступнику, принятие обществом максимальных усилий к его исправлению, в том числе и на стадии судебного разбирательства, и в процессе отбывания наказания, и после него. Существенным элементом учения А. является также требование защиты интересов потерпевших от преступлений. Такая защита провозглашается в качестве одной из самостоятельных целей уголовного законодательства, а гарантии прав потерпевших должны быть признаны не менее важными положениями уголовного процесса, чем обеспечение прав обвиняемы?!.

Некоторые из идей А., высказанные в этой книге, в иных трудах и выступлениях А., относящихся прежде всего к мерам наказания и их исполнению, нашли отражение сначала в нормах Уго-ловно-процессуального кодекса Франции 1958 г., а затем и в новом Французском Уголовном кодексе 1992 г.

В книге "Достоинства и методы сравнительного права" А. провозгласил новые подходы к сравнительному изучению законодательства и права отдельных государств. В частности, он предложил сопоставлять не отдельные правовые институты, а системы права, взятые в их единстве. Сравнительное правоведение не должно ограничиваться формальными записями норм, а должно подвергнуть их социологическому изучению. Конечная цель сравнительного права - не унификация, а лишь гармонизация права, с сохранением национальных традиций и особенностей. В 1970 г. А. был избран членом высшего научного учреждения - Института Франции по Академии моральных и политических наук.

Лит.: АН сель М. Новая социальная защита (гуманистическое движение в уголовной политике): Пер. с фр.М., 1970; Решетников Ф.М. Современные буржуазные уголовно-правовые теории. М.. 1967

Решетников Ф.М.

 

АНТАРКТИКА - район земного шара, южнее 60-й параллели южной широты. Включает в себя ледовитый материк Антарктиду и прилегающие к нему острова, а также части Атлантического, Индийского и Тихого океанов. Площадь А. в целом составляет около 50 млн. кв. км, что примерно равно 10% площади нашей планеты.

Международно-правовой режим А. регулируется Договором об А., подписанным 1 декабря 1959 г. в Вашингтоне. Его участниками были 12 государств, которые к этому времени непосредственно вели крупные исследования в А. Основные положения Договора, предусмотренные нормами международно-правового статуса А., следующие: а) А. используется только в мирных целях. Запрещаются любые мероприятия военного характера (создание военных баз и укреплений,проведение военных маневров и др.), а также испытания любых видов оружия; б) А. свободна для научных исследований;в)запрещаются любые ядерные взрывы в А. и оставление в этом районе радиоактивных материалов: г) А. не принадлежит ни одному государству. "Никакая новая претензия или расширение существующей претензии на территориальный суверенитет в Антарктике не заявляются, пока настоящий договор остается в силе"; д) учреждается консультативный совещательный орган, состоящий из 12 первоначальных участников Договора и государств, присоединившихся к Договору, проявляющих интерес к А. и проводящих там или желающих проводить

научные исследования. Консультативное совещание принимает рекомендации, которые становятся обязательными по утверждении их всеми государствами-участниками; е) предусмотрена система взаимных инспекций. Государства-участники Консультативного совещания вправе назначать из числа своих граждан наблюдателей, которые имеют полную свободу доступа в любой район А, в любое время.

Положение Договора за истекший период показали свою жизнеспособность. Они содействовали стабилизации обстановки в А. и были позитивно учтены в ряде других международных документов.

Стародубцев Г.С.

 

АНТИДЕМПИНГОВЫЕ ПОШЛИНЫ - таможенные пошлины, применяемые при ввозе на таможенную территорию товаров по цене более низкой, чем их нормальная стоимость в стране вывоза в момент импортной операции, если ввоз по такой цене наносит или может нанести ущерб производителям страны ввоза либо препятствует производству таких товаров в стране ввоза. В РФ предусмотрены Законом РФ от 21 мая 1993 г. № 5003-1 "О таможенном тарифе".

 

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО - совокупность нормативных актов (правовых норм), регулирующих деятельность хозяйствующих субъектов, направленных на создание, развитие, поддержание конкурентной среды, предупреждение, пресечение антиконкурентной практики. В современном мире А.з. и проводимая на его основе антимонопольная политика являются одним из важнейших средств государственного регулирования экономики, в силу чего А.з. признается самостоятельной отраслью законодательства. Эта отрасль является комплексной: имея в основе нормы административного права, А.з. включает также конституционные, гражданско-правовые, уголовно-правовые нормы.

А.з. основывается на концепции достижения наивысшего благосостояния граждан в результате предоставления хозяйствующим субъектам возможности свободно обмениваться производимыми ими товарами и услугами на конкурентном рынке, который выступает универсальным регулятором общественного производства. Основные цели А.з. подавляющего числа государств: защита и поощрение конкуренции, контроль над хозяйствующими субъектами, занимающими доминирующее положение на рынке, контроль за процессом концентрации производства и капитала,контроль над ценообразованием. содействие мелкому и среднему предпринимательству и защита его интересов, защита интересов потребителей. В некоторых государствах в А.з. включают правовые нормы о пресечении недобросовестной конкуренции, направленные против нечестных методов конкурентной борьбы на рынках.Законодательные акты, содержащие одновременно нормы о пресечении недобросовестной конкуренции и монополистической деятельности. характерны для государств с переходной экономической системой. Для государств, региональных объединений, где источником права являются также судебные решения, характерно принятие более широкой концепции антимонопольного права (картельное право ЕС, антитрестовское право США и др.). А.з., как правило, является общенациональным.

Основная категория А.з. - доминирующее положение (монопольная сила) хозяйствующего субъекта на соответствующем (релевантном)товарном рынке. А.з. не устанавливает запрет хозяйствующему субъекту завоевать это положение, однако и не допускает злоупотребления им. Оценка того, занимает ли хозяйствующий субъект доминирующее положение, основывается на определении релевантного товарного рынка, который характеризуется границами, объемом и субъективным составом.

В РФ А.з. появилось только с началом перехода к рыночной экономике, когда конкуренция была признана благом для общества. Одним из первых в системе законодательных актов, опосреду-ющих коренную экономическую реформу, проводимую РФ с начала 90-х гг., был Закон РФ от 22 марта 1991 г. № 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" (далее - Закон о конкуренции). Целями введения в действие Закона были: создание конкурентной среды в экономике, предупреждение, ограничение и пресечение монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции на товарных рынках. Названный Закон был принят за несколько месяцев до Закона РФ о приватизации предприятий, тем самым установив правовые основы для действия приватизируемых и вновь образуемых предприятий в условиях конкурентной среды.

Экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию, не допускается (ст. 34 Конституции РФ). Конституция

РФ вместе с Законом о конкуренции,издаваемыми в соответствии с ним ФЗ, указами Президента РФ, постановлениями и распоряжениями Правительства РФ и образует А.з. РФ в его современном виде, которое является федеральным (ст. 71 Конституции РФ). Основные особенное-' ти А.з. РФ состоят в том, что оно содержит нормы о пресечении недобросовестной конкуренции, а положения о запретах адресованы не только частным лицам, но и органам исполнительной власти. Выявлены характер, специфика противоречащихА.з. действий (бездействия)хозяйствующих субъектов или органов исполнительной власти, направленных на недопущение, ограничение или устранение конкуренции.       . .

Законом запрещены действия хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение на рынке, которые имеют или могут иметь своим результатом существенное ограничение конкуренции и (или) ущемление интересов других хозяйствующих субъектов или физических лиц. Приводится открытый перечень таких действий.

Запрещаются и в установленном порядке признаются недействительными (полностью или частично) заключенные в любой форме соглашения (согласованные действия) конкурирующих хозяйствующих субъектов(потенциальных конкурентов), занимающих в совокупности доминирующее положение, если таковые соглашения (согласованные действия) имеют или могут иметь своим результатом существенное ограничение конкуренции. Лишь в исключительных случаях названные соглашения (согласованные действия) могут быть признаны правомерными, если хозяйствующие субъекты докажут, что положительный эффект от их действий, в том числе в социально-экономической сфере, превысит негативные последствия для рассматриваемого товарного рынка. В Законе о конкуренции приводится перечень соглашений, которые по своей сути нарушают положения А.з. и на которые не распространяются названные изъятия.

К монополистическим действиям органов власти и управления относятся принимаемые ими акты и действия, которые ограничивают самостоятельность хозяйствующих субъектов, создают дискриминирующие или, напротив, благоприятствующие условия для отдельных хозяйствующих субъектов. Запрещается: а)образование органов исполнительной власти РФ, субъектов РФ и местного самоуправления с целью монополизации производства или реализации товаров; б) наделение названных органов

полномочиями, осуществление которых имеет либо может иметь своим результатом ограничение конкуренции;в) совмещение функций указанных органов с функциями хозяйствующих субъектов;

г) наделение последних функциями названных органов.

Запрещаются и в установленном порядке признаются недействительными согласованные монополистические действия органов исполнительной власти РФ, субъектов РФ, муниципальных образований (между собой либо с хозяйствующим субъектом), когда они имеют либо могут иметь своим результатом ограничение конкуренции и (или) ущемление интересов хозяйствующих субъектов или граждан.

Государственная политика по содействию развитию товарных рынков и конкуренции, предупреждению, ограничению и пресечению монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции проводится федеральным антимонопольным органом, положение о котором утверждается Президентом РФ. Федеральный антимонопольный орган - МАП РФ осуществляет контроль за соблюдением антимонопольных требований при создании, реорганизации и ликвидации хозяйствующих субъектов и за приобретением акций (долей) с правом голоса в уставном капитале хозяйственных обществ, которое может привести к доминирующему положению на рынках РФ хозяйствующих субъектов либо к ограничению конкуренции. Для осуществления своих полномочий МАП РФ вправе создавать собственные территориальные органы и наделять их полномочиями в пределах своей компетенции.

За нарушение А.з. предусмотрена гражданско-правовая, административная и уголовная ответственность.В самом Законе о конкуренции установлена система административных штрафов, налагаемых за нарушение А.з. на должностных лиц исполнительных органов государственной власти и местного самоуправления.коммерческие и некоммерческие организации и их руководителей, индивидуальных предпринимателей. Уголовная ответственность за монополистические действия и ограничение конкуренции предусмотрена в ст. 178 У К.

Особым разделом А.з. является законодательство о естественных монополиях.

Лит.: Агаев Р.Г. Сравнительно-правовой анализ антимонопольного законодательства зарубежных стран и практики его применения//Законодательство и экономика, 1995, №3-4; Еременко В.И. Антимонопольное законодательство.М., 1997;

Жидков О.А. Законодательство о капиталистических монополиях. М., 1968; Жидко в О.А. Антитрестовское законодательство на службе монополий. М., 1968; Качалин В.В.Система антимонопольной защиты общества в США. М., 1997; Клейн Н.И. Антимонопольное регулирование предпринимательской деятельности. В кн.:

Предпринимательское право. М., 1993;

Клейн Н.И..Авилов Г.Е. Антимонопольные законы государств Содружества//Законодательство и экономика, 1995, № 3-4; Рынок и антимонопольное законодательство России. М., 1992; Свядостц Ю.И. Регулирование ограничительной хозяйственной практики в буржуазном праве. М., 1988;Сесекин В.Б. Основные положения Картельного права ЕС/ /Проблемы интеллектуальной собственности, 1996, №7. С. 65;Сесекин В.Б. Основные положения Антитрестовского права США//Проблемы интеллектуальной собственности, 1996. № 1;Тотьев К.Ю. Конкуренция и монополия. Правовые аспекты регулирования. М., 1996.

Сесекйн В.Б.

 

АНТРОПОЛОГИЧЕСКАЯ ШКОЛА УГОЛОВНОГО ПРАВА-основа на итальянским врачом-психиатром, профессором Чезаре Ломброзо (1835- 1909) во второй половине XIX в. Основная посылка А.ш.у.п. заключается в том, что преступность - явление не социальное, а сугубо биологическое, в силу чего преступника необходимо изучать с антропологической точки зрения. В своем трехтомном сочинении "О преступном человеке", положившем начало антропологическому учению в уголовном праве, Ломброзо предпринял попытку обосновать теорию врожденного и неисправимого преступника. По его мнению лицо, совершившее преступление, - это особый биологический тип, имеющий такие антропологические признаки-стигматы, знание которых позволяет безошибочно выявить прирожденных преступников. Эти черты могут быть как наследственными, так и приобретенными, а их носители составляют в обществе специфический класс, особую разновидность человеческого рода. Первоначально Ломброзо выставлял один тип прирожденного преступника-убийцы: позднее этот единый тип раскололся на три частных: тип прирожденного убийцы, насильника и вора. Согласно данной классификации для убийц характерны: большие скулы и челюсть, длинные зубы, похожие на клыки, тонкие губы, большой, часто орлиный, загнутый вниз нос, холодные глаза, налитые кровью. Для воров характерны блуждающие и маленькие глаза, необыкновенная подвижность лица и рук,

сдвинутые брови, редкая борода, оттопыренные уши, длинные пальцы, кривой, впалый или же курносый нос. Лица, предрасположенные к совершению половых преступлений, отличаются мягкими чертами лица, длинными волосами, толстыми губами, блестящими глазами, большими челюстями, женственными телодвижениями, высоким или же сиплым голосом. Помимо этих особенностей врожденного преступника Ломброзо выделял и другие факультативные признаки анатомического, физиологического и нравственного характера.

Исходя из теории врожденного и неисправимого преступника, которых, по мнению антропологов, в обществе около 40%, Ломброзо и его последователи (Энрико Ферри, Рафаэль Гарофало и др.) предлагали применять к ним такие крайние меры возмездия, как смертную казнь, кастрацию, стерилизацию и т.д., которые должны заменять наказание, назначаемое судом. Иными словами, А.ш.у.п. смотрела на карательную деятельность как на основное средство защиты общества от преступников. В силу этого антропологи игнорировали традиционные институты уголовного права, требовали отказаться от таких понятий, как преступление, уголовная ответственность, вина, тяжесть содеянного, соразмерность наказания, стадии совершения преступления,соучастие. Сторонники А.ш.у.п. предлагали упразднить и органы суда, а вместо них создавать специальные административные учреждения (комиссии), призванные выявлять у тех или иных правонарушителей наличие черт преступного человека и решать вопрос о мерах безопасности, которые должны быть применены к ним. Иными словами, место судебного разбирательства, построенного на принципах публичности, гласности,непосредственности и состязательности должна была занять процедура "научного" обследования личности подозреваемого, которую будет проводить комиссия экспертов, состоящая из антропологов,врачей,психологов,психиатров. Эта комиссия, заменившая собою суд, должна была не исследовать представленные доказательства виновности или невиновности, а оценить степень "опасности личности" и избрать соответствующую "меру исключения из общества" или иную меру, обеспечивающую "общественную безопасность".

Ломброзо следующим образом объяснял прирожденную преступность. Во-первых, преступность есть проявление атавизма, т.е. воскрешения в преступнике черт предков-дикарей, для которых деяния, считающиеся в цивилизованном

обществе преступлением, были широко распространенными образами действий. Во-вторых, прирожденный преступник - нравственно помешанный и лишенный чувства добра и зла, слепой в нравственном отношении. Наконец, Ломброзо наделял врожденного преступника еще одной чертой, в которой он усматривал корень наклонности к преступлению, - эпилепсией: прирожденный преступник и нравственное помешательство, писал он, не что иное, как форма проявления эпилепсии.

Значительная часть критики в адрес А.ш.у.п. была связана с попытками этой школы дать расистское истолкование проблем причин преступности, обосновать тезис о существовании "неполноценных" рас и национальностей, якобы предрасположенных к совершению любых либо определенного вида преступлений.

В конце XIX - начале XX в., когда наряду с А.ш.у.п. все более прочные позиции стала занимать социологическая школа в уголовном праве, большинство сторонников А. ш.у.п. отказалось от объяснения преступности влиянием одной только антропологической предрасположенности. Отныне они допускали влияние факторов внешней географической среды (в особенности климата) и факторов социального плана (нищеты, неграмотности, распространения алкоголизма и др.). Некоторые из сторонников А.ш.у.п. стали придавать антропологическим (или, как их принято ныне называть, биопсихологическим) факторам лишь второстепенное значение и в трактовке причин преступности по существу перешли на позиции социологической школы (в частности, Э. Ферри стал одним из ведущих ее теоретиков).

Исходя из "новых" представлений о причинах преступности и критики "устаревших" положений классической школы уголовного права, сторонники А.ш.у.п. предложили свою программу реформ в области уголовного права и процесса. В противовес учению "классиков" о том, что уголовная ответственность должна быть основана только на законе и определяться его нормами, в противовес требованиям установления индивидуальной вины правонарушителя и соответствия наказания тяжести содеянного сторонники А.ш.у.п. предложили создать принципиально иную систему уголовной репрессии. В центре ее лежало учение не о преступном деянии, а о "преступной личности". Задача уголовного права и процесса отныне должна была состоять в выявлении "опасного состояния" личности, предрасположенной к совершению преступлений. При этом

весьма убедительно для обычных граждан выглядит идея, согласно которой не следует дожидаться, пока лицо. находящееся в "опасном состоянии", совершит убийство, ограбление, любое другое преступление, а необходимо заранее "выявить" его по тем или иным признакам (в том числе и по физическим "стигматам") и "обезвредить".

Для сторонников А.ш.у.п. теряли свое значение различия между преступниками и душевнобольными, поскольку последние могли представлять не меньшую опасность для окружающих. И к тем. и к другим следует применять не "наказание", а "меры исключения из общества" (пожизненная каторга, ссылка на необитаемые острова, помещение в сумасшедший дом тюремного типа и др.).

Русские криминалисты конца XIX- начала XX в. отвергли учение А.ш.у.п. При этом особое осуждение с их стороны вызвали требования "антропологов" ликвидировать демократические институты уголовного права и процесса.

Литп.:Герцензон А.А. Введение в советскую криминологию. М., 1965; Остроум о в С.С. Преступность и ее причины в дореволюционной России. М., 1970; Решетников Ф.М. Классическая школа и антрополого-социологическое направление. М., 1985.    ____________

АликперовХ.Д.,\Решетников Ф.М.

 

АНТРОПОМЕТРИЯ - см. Бертильон.

 

АПАРТЕИД (африкаанс (язык буров) apartheid - раздельное проживание, разделение, обособление) -международное преступление, направленное против человечества, политика расовой сегрегации, дискриминации и угнетения, проводившаяся правительством ЮАР в отношении коренного африканского и другого неевропейского населения вплоть до начала 90-х гг. XX в.

Прежде чем А. стал официальной политикой. Южная Африка имела длинную историю расовой сегрегации и господства белого меньшинства. В 1910г. членство в парламенте стало возможным только для белых, в 1913г. закон ограничил земельную собственность коренных африканцев 13% от общего количества земель Южной Африки. В 1912 г. был основан Африканский национальный конгресс (АНК). поставивший своей целью противодействие А. В 1947 г. А. был объявлен официальной политикой в ЮАР. После ряда выступлений чернокожих в марте 1960 г. правительство запретило все их политические организации, включая АНК.

С 1960 г. до середины 1970-х гг. правительство ЮАР пыталось проводить политику "раздельного развития". На территории ЮАР были созданы квазинезависимые государства - бантустаны, в которые была помещена часть чернокожего населения. Белое население сохранило контроль более чем над 80% земли. Рост насилия, забастовок, бойкотов и демонстраций противников А. вынудил правительство ослабить некоторые из ограничений, что было реализовано реформами 1970-1980гг. (в частности, черным профсоюзам было разрешено заниматься некоторой политической деятельностью). Конституция 1984 г. допустила членство в парламенте азиатов и цветных, но черные африканцы, которые составляли 75% населения, были по-прежнему лишены избирательных прав. В 1990 г. новый президент ЮАР де Клерк объявил формальный конец А., ознаменовавшийся освобождением лидера АНК Нельсона Ман-делы из тюрьмы и легализацией политических организаций чернокожего большинства.

В 1973 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла Конвенцию о пресечении преступлений А. и наказании за него, в которой А. назван преступлением против человечества, международного права, создающим угрозу международному миру и безопасности. Конвенция, направленная против А. в Южной Африке, имеет более широкий смысл потому, что А. проявляется и в других странах, где главенствуют националистические настроения и политика расовой дискриминации в отношении коренного населения и национальных меньшинств. Результатом этой Конвенции стало изменение внутренней политики ЮАР, где режим А. потерпел поражение.

В Конвенции к актам А. отнесены следующие деяния: а) лишение расовой группы или групп права на жизнь и свободу личности путем убийств и причинения серьезных телесных повреждений или умственного расстройства, посягательства на их свободу и достоинство, применения пыток или жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство обращения или наказания, а также путем произвольных арестов и незаконного содержания в тюрьмах; б) умышленное создание для расовой группы или групп населения жизненных условий, рассчитанных на их полное или частичное физическое уничтожение; в) любые меры. в том числе и законодательного характера, рассчитанные на то, чтобы воспрепятствовать участию расовой группы или групп в политической,социальной,

экономической и культурной жизни страны, и умышленное создание условий, препятствующих полному развитию такой группы, в частности путем лишения ее членов основных прав и свобод человека; г) любые меры, направленные на разделение населения по расовому признаку посредством создания изолированных резерваций и гетто для членов расовой группы, запрещения смешанных браков для членов различных расовых групп, экспроприации земельной собственности, принадлежащей расовой группе или ее членам; д) эксплуатация труда членов расовой группы, в частности использование их принудительного труда;

е) преследование организаций и лиц путем лишения их основных прав и свобод за выступление против А.

Характерно, что некоторые акты А., связанные с уничтожением расовой группы или групп населения, могут квалифицироваться и как геноцид.

Субъектами А. независимо от мотивов являются физические лица, члены организаций, учреждений, представители государства независимо от места совершения преступления. Помимо исполнителей наказанию подлежат подстрекатели, организаторы, а также лица, которые непосредственно содействуют совершению актов А.

В отношении этих преступлений установлена универсальная юрисдикция. Виновные могут предаваться суду любого государства - участника Конвенции. При необходимости преступники подлежат выдаче, так как А. не считается политическим преступлением. Поэтому экстрадиция производится в соответствии с национальным законодательством и международными договорами. В Конвенции предусмотрена возможность учреждения Международного уголовного трибунала в случае согласия государств с его юрисдикцией.

Панов В.П., Додонов В.Н.

 

АПАТРИДЫ - то же, что и лица без гражданства.

 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД- в ряде зарубежных государств судебный орган по пересмотру дел, решения и приговоры по которым еще не вступили в законную силу. А.с. проводит повторное исследование доказательств и вправе либо утвердить ранее вынесенное решение, либо вынести новое решение по делу.

 

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ - суд, рассматривающий дело по апелляции на решение или приговор. Как правило, это суд, вышестоящий по отношению к тому, которым поставлены обжалуемые решение или приговор. Такие суды называются по-разному. Например, во Франции - это апелляционный суд.

Согласно ФКЗ РФ от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и АПК апелляционные жалобы на решения арбитражного суда субъекта Федерации рассматриваются апелляционной инстанцией в составе того же суда.

Кореневский Ю.В.

 

АПЕЛЛЯЦИЯ (от лат. appellatio) - одна из двух форм обжалования в вышестоящую судебную инстанцию решений, приговоров,определений и постановлений суда. не вступивших в законную силу. Впервые А. была введена в уголов-но-процессуальном законодательстве Франции в начале XIX в. и в последующем воспринята правовыми системами других государств, в том числе и России. В отличие от обжалования в кассационном порядке (см. Кассация) апелляционная инстанция рассматривает дело заново; проверяет не только соблюден ли при разрешении деда судом первой инстанции закон, но также правильно ли установлены фактические обстоятельства дела: по уголовным делам - было ли в действительности совершено преступление; когда, где, при каких обстоятельствах, каким способом; совершил ли его подсудимый, с какой целью, по каким мотивам и т.п. Поэтому апелляционная инстанция в тех пределах, в которых приговор оспаривается в жалобе, непосредственно исследует доказательства: допрашивает подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заслушивает заключения экспертов, осматривает вещественные доказательства, оглашает документы.

Производство в апелляционной инстанции происходит в основном по тем же правилам, что и разбирательство в суде первой инстанции. Если апелляционный суд признает решение или приговор незаконным и необоснованным, то отменяет его и выносит новое решение или приговор.

А. с теми или иными особенностями применяется в большинстве стран. Однако возможность апелляционного обжалования ограничена. Приговоры многих судов, в частности суда присяжных, не могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Жалоба на неправильное установление фактических обстоятельств дела в ряде случаев может быть подана только с разрешения суда.

В дореволюционной России А. была введена в ходе судебной реформы 1864 г.

Декретом о суде № I от 24 ноября 1917г. она была упразднена и установлен как единственно возможный кассационный порядок обжалования.

В настоящее время в законодательстве РФ регламентирован порядок А. только в арбитражных судах. Согласно АПК правом на А. обладают наряду с участвующими в деле иные лица, если обжалуемым судебным актом непосредственно затронуты их права и обязанности. А. подается на акт суда первой инстанции, не вступивший в законную Силу, в течение месяца после его принятия. Апелляционному обжалованию подлежат все решения арбитражных судов первой инстанции (кроме решений ВАС РФ, которые могут быть пересмотрены только в надзорном порядке), а также определения этих судов, но только в случае прямого указания об этом в АПК. А. должна содержать ряд обязательных атрибутов: наименование суда, которому адресуется жалоба; наименование лица, подавшего жалобу, и лиц, участвующих в деле;наименование суда,принявшего решение: номер дела и дату принятия решения; предмет спора; перечень прилагаемых к жалобе документов. Лицо, обращающееся с А., обязано указать в ней основания, по которым оно считает обжалуемый судебный акт неправильным (со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты и материалы дела). К жалобе прилагаются доказательства уплаты государственной пошлины и направления копий жалобы лицам, участвующим в деле. Рассмотрение А. осуществляет апелляционная инстанция арбитражного суда, принявшего решение в первой инстанции. А. рассматривается в месячный срок со дня ее поступления в арбитражный суд.

При рассмотрении дела в апелляционной инстанции арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. Дополнительные доказательства принимаются лишь в том случае, если заявитель обосновал невозможность их представления в суде первой инстанции по причинам, не зависящим от него. Эти причины могут выражаться в том, что: а) доказательства существовали в момент рассмотрения в первой инстанции,но заявитель не знали не мог знать об их существовании;

б) заявитель знал о существовании этих доказательств, но не мог представить их в суд по не зависящим от него причинам;

в) дополнительные доказательства появились после рассмотрения дела в суде первой инстанции; г) суд первой инстанции, неверно применив правила об отно-симости и допустимости доказательств, исключил из судебного разбирательства доказательства, имеющие значение для дела; д) суд первой инстанции необоснованно отказал заявителю в получении и исследовании доказательств, имеющих значение для дела. В апелляционной инстанции не принимаются и не рассматриваются новые требования,которые не были предъявлены в суде первой инстанции. Вместе с тем суд не связан с доводами А. и проверяет законность и обоснованность решения в полном объеме.

Дело в апелляционной инстанции рассматривается в порядке.установленном для разрешения дел арбитражным судом первой инстанции. Лица. участвующие в деле, имеют здесь те же процессуальные права. Имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства непосредственно исследуются в судебном заседании. В суде апелляционной инстанции не применяются правила, установленные только для суда первой инстанции: о передаче дела на рассмотрение третейского суда: о привлечении второго ответчика; о замене ненадлежащей стороны; об изменении оснований или предмета иска, увеличении размера исковых требований, отказе от иска; о вступлении в дело третьих лиц; о предъявлении встречного иска.

Арбитражный суд апелляционной инстанции вправе: оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения: отменить решение полностью или в части и принять новое решение: изменить решение: отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения полностью или в части. Особенность положения апелляционной инстанции обусловливает отсутствие в числе ее полномочий права отменять решение полностью или в части с передачей дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд апелляционной инстанции вправе принять по результатам рассмотрения А. иное решение, чем то. которое просило лицо. обратившееся с жалобой, поскольку для этой инстанции неприменимо правило о недопустимости поворота к худшему.

Основаниями к изменению или отмене решения арбитражного суда являются: а) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела:

недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые арбитражный суд считал установленными; б) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела: в) нарушение или неправильное применение

норм материального права. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием к изменению или отмене решения, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. По результатам рассмотрения дела в апелляционной инстанции выносится постановление, которое вступает в законную силу с момента его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Кореневский /0.5., Карлин А.Е.

 

АПОЛИДЫ - см. Апатриды.

 

АПОСТИЛЬ -специальный штамп, который в соответствии с Конвенцией, отменяющей требования легализации иностранных официальных документов (заключена в Гааге 5 октября 1961 г., вступила в силу для РФ 31 мая 1992 г.), ставится на официальных документах государств - участников Конвенции с целью освободить эти документы от необходимости дипломатической или консульской легализации. А. удостоверяет "подлинность подписи, качество, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и в надлежащем случае подлинность печати или штампа, которыми скреплен этот документ".

 

АРБИТРАЖ - способ разрешения экономических и трудовых споров, состоящий в их передаче на рассмотрение избранному (назначенному) сторонами третейскому суду, а также одно из названий последнего. См. также Третейский суд.

 

АРБИТРАЖНАЯ ОГОВОРКА (арбитражное соглашение) - соглашение сторон о передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо правоотношением. независимо от того, носило оно договорный характер или нет (Закон РФ от 7 июля 1993 г. № 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже", разработанный на основе Типового закона Комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) 1985 г.).

Под арбитражем понимаются не государственные арбитражные суды, а арбитраж {третейский суд}, избранный сторонами для разрешения между ними спора.             •  . .

На рассмотрение арбитража могут быть переданы споры, возникающие как из договорных, так и из иных гражданско-правовых отношений (например, де-ликтных).

А.о. может быть включена в текст договора или составлена в виде отдельного документа (соблюдение письменной формы во всех случаях обязательно;

соответствующее требование содержится в Законе РФ "О международном коммерческом арбитраже" и в основных международных конвенциях по данному вопросу - в Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958г. и Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже 1961 г.).

Письменная форма А.о. может иметь различное выражение: стороны могут составить единый документ, обменяться письмами, а также сообщениями с использованием средств электросвязи, обеспечивающих фиксацию такого сообщения. Если А.о. содержится в генеральном соглашении, определяющем отношения сторон,то она распространяется на все договоры, заключенные в соответствии с этим генеральным соглашением - даже при отсутствии А.о. в отдельных договорах. А.о. является также ссылка в договоре на другой документ, содержащий А.о., если договор заключен в письменной форме и данная ссылка такова, что делает упомянутую А.о. частью договора. .

А.о. может быть выражена путем обмена исковым заявлением и отзывом на иск. Истец в этом.случае указывает в тексте искового заявления на А.о., а ответчик против этого не возражает. Ответчик в отзыве на иск может и не упоминать об А.о. - она считается заключенной по умолчанию, путем кон-клюдентных действий, однако сам факт наличия отзыва ответчика необходим. Отсутствие какого-либо отзыва оз-начает отсутствие А.о.

Содержание А.о. часто стандартизировано. однако не исключен и отход от принятого стандарта. А.о. может указывать на конкретные виды споров, передаваемых на рассмотрение арбитража, может определять вид арбитража, его местонахождение, порядок выбора арбитров, вопросы процедуры рассмотрения спора. Если А.о. подчиняет спор юрисдикции постоянно действующего арбитражного суда, имеющего регламент, то соглашение сторон по процессуальным вопросам не должно противоречить этому регламенту.   •       •/. ";

А.о. обладает обязательной силой для сторон и исключает юрисдикцию государственных судов. В случае когда при наличии А.о. иск был предъявлен в государственный суд, последний обязан прекратить производство по делу и направить стороны в арбитраж, однако по

своей инициативе он этого сделать не может - необходимо ходатайство ответчика о наличии А.о., причем до представления им своего первого заявления по существу спора. По такому ходатайству ответчика государственный арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения. Отсутствие ходатайства означает отказ сторон от А.о., в результате чего государственный арбитражный суд вправе рассматривать подведомственный ему спор.

Для признания или приведения в исполнение арбитражного решения сторона, подающая соответствующее ходатайство в компетентный государственный суд, должна помимо самого решения представить А.о., поскольку ряд оснований для отказа в признании или приведении в исполнение арбитражного решения связан именно с А.о. По просьбе стороны, против который вынесено арбитражное решение, в его признании и приведении в исполнение может быть отказано в случаях недееспособности одной из сторон в А.о., недействительности А.о. по закону, которому стороны ее подчинили, а при отсутствии такого указания - по закону страны, где было вынесено решение. Сюда же относятся случаи, когда решение было вынесено по спору, не предусмотренному А.о. или не подпадающему под ее условия, или содержит постановления по вопросам,выходящим за пределы А.о., а также если состав арбитража или арбитражная процедура не соответствовали А.о.

Допускается также оспаривание арбитражного решения, которое осуществляется компетентным государственным судом по ходатайству заинтересованной стороны об отмене этого решения (исключительное средство оспаривания арбитражного решения). Государственный суд в подобных случаях вправе приостановить производство по этому вопросу и предоставить арбитражному суду возможность устранить основания для отмены арбитражного решения.

Плешанова О.П.

 

АРБИТРАЖНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО - самостоятельная отрасль законодательства РФ, призванная обслуживать систему арбитражных судов; получила окончательное оформление в 1992 г. с принятием первого в истории РФ АПК (был введен в действие с 15 апреля 1992 г.). А.п.п. имеет самостоятельные правовые источники, включающие нормы организационные (закрепляющие систему и полномочия арбитражных судов), процессуальные и специальные процессуальные(предусматривающие особенности рассмотрения отдельных категорий дел). Согласно ст. 71 Конституции РФ арбитражное процессуальное законодательство относится к ведению Федерации. А.п.п. - право кодифицированное, его нормы закреплены в федеральных законах; основной из них - действующий АПК (введен в действие-с 1 июля 1995 г.). А.п.п. делится на Общую и Особенную части. Процессуальные нормы и институты, имеющие значение для всех стадий арбитражного процесса, образуют Общую часть А.п.п. К ним относятся нормы, закрепляющие право на обращение в арбитражный суд, принципы арбитражного процесса, состав суда, подведомственность и подсудность дел, доказательства, состав лиц, участвующих в деле. представительство, арбитражные расходы и сроки. Нормы, регулирующие постадийные процессуальные отношения, составляют Особенную часть А.п.п. К ним относятся нормы о возбуждении дела, подготовке дела к судебному разбирательству, порядке рассмотрения и разрешения споров, обжаловании решения, исполнении судебных актов. Специальные процессуальные нормы регулируют особенности производства по отдельным категориям дел (о несостоятельности (банкротстве) предприятий и граждан, об установлении фактов, имеющих юридическое значение, по делам с участием иностранных лиц). Наряду с А.п.п. как отраслью права выделяются одноименные наука и учебная дисциплина. А.п.п. как наука представляет собой совокупность развивающихся знаний о соответствующей отрасли права и практике ее применения арбитражными судами. Наука А.п.п. отражается в правовых доктринах, концепциях и комментариях, адресуемых арбитражным судам, участникам процесса, законодателю и материализуется в научных трудах. А.п.п. как учебная дисциплина изучает действующее арбитражное процессуальное законодательство, практику его применения,концепции, правовые взгляды и реализуется в учебных планах и программах различных образовательных учреждений. А.п.п. по ряду основных характеристик имеет близкое сходство с гражданским процессуальным правом. Различия заключаются в особенностях регулирования отдельных процессуальных институтов, их применении разными судебными системами.

КарлинА.Б.

 

АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ - специализированные суды по разрешению имущественных, коммерческих споров между предприятиями, а также рассмотрению исков предпринимателей о признании недействительными актов государственных органов, нарушающих их права и законные интересы. А.с. рассматривают споры с участием иностранных предпринимателей.

В РФ в рамках судебной реформы, в частности в соответствии с ФКЗ РФ от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ "О судебной системе Российское Федерации" и ФКЗ от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", создана единая судебная система. В ее состав входят и А.с., имеющие статус федеральных.

Организационно-структурная система А.с. строится на трех уровнях.

Первый уровень составляют федеральные А.с. субъектов РФ. В их числе А.с. республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов. В них рассматриваются дела по первой инстанции, а также пересматриваются в полном объеме дела по апелляциям на не вступившие в законную силу решения.

Второй уровень образуют 10 федеральных А.с. округов, каждый из которых работает в качестве кассационной инстанции по отношению к группе А.с., составляющих один судебный округ. Их состав определяется ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации".

В кассационной инстанции решения А.с. проверяются с позиций правильности применения норм материального и процессуального права.

Третий уровень представляет ВАС РФ.

В соответствии со ст. 127 Конституции РФ ВАС является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых А.с., осуществляет судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебно-арбитражной практики. Он входит в единую судебную систему страны наряду с КС и судами общей юрисдикции во главе с ВС РФ.

ВАС действует в составе: Пленума ВАС; Президиума ВАС; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений; судебных составов.

ВАС выступает в качестве суда первой инстанции по определенным категориям дел о признании недействительными ненормативных актов высших органов федеральной власти, а также о разрешении экономических споров

между РФ и ее субъектами, между субъектами РФ.

Главным в деятельности ВАС является обеспечение единообразного понимания и применения всеми А.с. законодательства, регулирующего экономические отношения. Эта важнейшая задача решается путем обобщения судебной практики и дачи разъяснений Пленумом или Президиумом ВАС.

В состав Пленума ВАС входят Председатель и заместители Председателя, а также судьи ВАС. В заседаниях Пленума могут принимать участие представители других ветвей судебной власти, законодательной и исполнительной власти, научных учреждений и граждане. Пленум решает вопросы о выступлении с законодательной инициативой, об обращении в КС с запросами о проверке конституционности законов, нормативных правовых актов и договоров, утверждает регламент А.с.

Судебные коллегии ВАС рассматривают дела в первой инстанции, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и нормативных правовых актов, осуществляют иные полномочия в соответствии с регламентом.

На ВАС закон возлагает организационное обеспечение деятельности А.с., подбор и подготовку кандидатов в судьи, работу по повышению квалификации судей и работников аппаратов А.с., финансирование А.с.

При ВАС действует Совет председателей А.с., являющийся совещательным органом (рассматривает вопросы организационной, кадровой и финансовой деятельности). Для подготовки научно обоснованных рекомендаций по вопросам, связанным с формулированием практики законов и иных нормативных актов и разработкой предложений по их совершенствованию, при ВАС действует Научно-консультативный совет. В его составе образованы секции: процедурного законодательства, административно-правовая, гражданско-правовая и международного частного права.

В целях полного и независимого осуществления правосудия в соответствии с федеральным законодательством финансирование системы А.с. производится за счет средств федерального бюджета. Расходы на содержание А.с. предусматриваются отдельной строкой в федеральном бюджете.           . . ,

Печатным органом ВАС является "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации".

Внутренний порядок деятельности. А.с. и взаимоотношения между ними

регулируются Регламентом А.с. (принимается Пленумом ВАС и является для этих судов обязательным).

Структура А.с. различного уровня определяется в зависимости от выполняемых ими функций и объема работы.

Федеральные А.с. округов действуют в составе президиума федерального А.с. округа, судебной коллегии по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских и иных правоотношений, судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений. В некоторых судах созданы налоговые коллегии.

А.с. субъектов РФ осуществляют свою деятельность в составе президиума и судебных составов, но могут быть образованы и соответствующие коллегии.

Президиумы федеральных А.с. округов и А.с. субъектов РФ по представлению их председателей утверждают членов судебных коллегий и председателей судебных составов соответствующего суда, а также рассматривают другие вопросы организации работы суда и вопросы судебной практики.

А.с. в РФ осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Конституци-ей РФ, ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", АПК и принимаемыми в соответствии с ними другими ФЗ.

В течение года А.с. РФ рассматривают по нескольку сотен тысяч дел. Это, в частности, споры по договорам купли-продажи, о собственности, о налогах и оценке актов налоговых органов, о несостоятельности (банкротстве), о кредитных договорах, о страховании, о признании недействительными актов государственных и иных органов и многие другие.

Основными задачами А.с. при этом являются защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Работа А.с. в РФ строится на основе принципов законности, независимости судей, равенства организаций и граждан перед законом и судом, состязательности и равноправия сторон, гласности разбирательства дел и др.

Важное значение для реализации вступивших в законную силу судебных актов А.с. имеет обязательность их ис-

полнения. Неисполнение решений, постановлений и определений А.с.рассматривается как неуважение к суду и влечет за собой ответственность, установ-ленную законодательством.

Яковлев В.Ф,


Разное:

Гражданство Российской Федерации

Расторжение брака в судебном порядке: гражданско-процессуальные особенности

Договор поставки

Уголовный кодекс Франции 1810 г.

История государства и права зарубежных стран (2)

Налоговая система

Трудовое право: коллективный договор






Пользовательское соглашение


  Яндекс цитирования Яндекс.Метрика

opokar.peterlife.ru